その他

広島城天守はなぜ東北へ傾いた? 新史料が裏付けた学生の予測と、柱・梁から見える仕組み

広島工業大学が、被爆前の広島城天守の構造シミュレーションを裏付ける史料を確認したと発表。光井周平准教授への取材から、モデルの手がかり、柱と梁の負担、補強の経緯、木造復元の安全性への展望を紹介します。

広島城天守はなぜ東北へ傾いた? 新史料が裏付けた学生の予測と、柱・梁から見える仕組み
模型を囲む研究メンバー。左から黒田遥菜さん、光井周平准教授、中村旭さん。(画像・資料提供:学校法人鶴学園) 出典:プレスリリース

編集責任者 AKIMOTO

MONOLABの運営・編集を担当。暮らしの中で気になる商品やサービスについて、読者が知りたいことを伝える記事づくりに取り組んでいます。

編集方針 ›

失われた木造の広島城天守は、なぜ東北へ傾いたのでしょうか。広島工業大学は2026年11月10日、学生の構造シミュレーションが示した傾きの方向を、新たに確認された戦前の史料が裏付けたと発表しました。図面や写真から建物をどう再現し、柱や梁のどこに負担がかかったと考えられるのか。研究を指導する広島工業大学環境学部建築デザイン学科の光井周平准教授に聞きました。

シミュレーションの後に、同じ方向を示す史料が見つかった

学校法人鶴学園の発表によると、研究の出発点は、2025年度に大学院を修了した白砂優羽さんの修士研究です。被爆前の広島城天守を構造シミュレーションで調べ、創建当初の構造には東北方向へ傾く傾向があった可能性を指摘しました。成果は2026年9月10日、広島市内で開かれた日本建築学会大会で報告されています。

一方、2026年3月の天守閉城に伴う資料整理の過程で、奈良文化財研究所が保管していた広島城天守の史料が確認されました。そこに東北方向への傾きを示す記述があったのです。現物が残っていない建物について、構造解析からの推定と、後に確認された史料の記述が重なったことが今回の成果です。

図面だけでなく、古写真や二の丸の建物も手がかりに

光井准教授によると、白砂さんがモデル作成に使ったのは、広島市の「広島城天守の復元等に関する検討会議」で示された保存図・復元図、戦前の書籍や論文に載る図面、戦前に撮影された天守の写真です。さらに、1994年に木造復元された二の丸の太鼓櫓や多門櫓の構造も参考にしました。

今年度の研究では、新たに確認された奈良文化財研究所所蔵の史料も取り入れ、部材の配置や寸法、部材同士の組み方を、より当時に近い状態へモデル化する改良を進めています。図面に描かれた形を再現するだけでなく、部材がどう組み合わさって建物を支えるかを細かく捉え直している段階です。

柱の少なさと、上階の重さの偏りが重なる

傾きを考えるうえで、光井准教授が挙げたのは二つの構造的な特徴です。一つは、創建当時の一階・二階の外周部に柱が少なかったこと。この外周部は「入側」や「武者走り」と呼ばれ、上階の重さを支える柱が不足していたと考えられるといいます。

もう一つは、一階の平面が整った長方形ではなく、不等辺四角形だったことです。上階はやや北側に寄る形で重なり、建物全体の重さにも偏りがあったと考えられます。

この二つが重なると、柱の間隔が広い東北側の梁に大きな負担がかかります。梁は上階の柱を受ける水平の部材です。光井准教授は、梁のたわみや接合部でのめり込みが大きくなり、特に三階より上の部分が二階にめり込むような形で、東北方向へ傾いたと考えています。単に建物全体が一方向へ倒れかかったというより、重さを受ける部材と接合部の変形から傾きを読み解いているわけです。

広島工業大学の光井周平准教授
柱や梁の構造について解説した光井周平准教授。(画像・資料提供:学校法人鶴学園) 出典:プレスリリース

史料には「東北への捻転的傾斜」――補強の経緯にもつながる

では、新史料には何が書かれていたのでしょうか。光井准教授によると、史料は昭和初期に当時の文部省が天守を調査した際のものと思われる図面やメモなどです。天守の全体所見と思われるメモには、部材の断面が構架法や規模に対して小さすぎたために荷重に耐えられず、梁の折損や梁と柱の接合部分の圧壊を招いたという趣旨の記述があり、さらに「軸部の甚だしき東北への捻転的傾斜を来たしおるを見る」と記されています。東北へ、ねじれながら傾いていた様子が読み取れるといいます。

戦前の文献からは、江戸時代の大規模な補強工事など、創建から被爆までに複数回の補強が行われたことが既に分かっていました。光井准教授は、今回のシミュレーションから、創建当時の構造的な特徴によって傾きが生じ、その結果として段階的な補強が行われたことが強く推定されると説明します。傾きの存在だけでなく、なぜ手を加え続ける必要があったのかを考える手がかりにもなっています。

今後は構造と歴史の両面から研究を進め、被爆前の天守の実像に迫る方針です。構造的な特徴が分かれば、被爆時にどのように倒壊したかを解明することにもつながると期待されています。今回の成果をもって、倒壊の仕組みまで解明されたという意味ではありません。

木造復元を選ぶ場合、問われるのは地震や強風への安全性

研究は現在、建築デザイン学科4年次生の黒田遥菜さんと中村旭さんが引き継いでいます。発表に寄せた学生コメントでは、中村さんは柱と梁、柱と貫などの接合部に、黒田さんは木造天守全体の構造特性に着目して研究を続けるとしています。推定が後から史料で裏付けられたことに、驚きと研究の面白さを感じたとも述べています。

広島城天守の研究を引き継ぐ黒田遥菜さんと中村旭さん
研究を引き継ぐ建築デザイン学科4年次生の黒田遥菜さん(左)と中村旭さん。(画像・資料提供:学校法人鶴学園) 出典:プレスリリース

光井准教授によると、部材や接合部を詳細にモデル化することで、戦前の天守が持っていた地震や強風に対する安全性を、より詳しく検討できると考えています。市民の総意によって木造復元が選ばれた場合、安全性の確保は避けて通れない課題であり、その検討に研究成果が役立つという見通しです。全国の城郭建築でも復元や補強が課題となっているため、広島城で得た知見を他の城へ生かせる可能性もあるといいます。

広島市の検討会議では、現天守の解体や天守群の復元等に関する技術的課題を検討しています。今回の研究は、失われた姿の理解と、将来の安全性の検討をつなぐ材料です。研究成果の発表と、復元の実施が決まることは分けて捉える必要があります。

広島城を訪ねるなら、現在の天守の状況も確認を

研究対象の被爆前の木造天守と、現在見られる戦後に復興された天守は別の建物です。広島城公式サイトによると、現在の天守はコンクリートの劣化や設備の老朽化などから、安全面を考慮して2026年3月に閉城しました。外観の鑑賞は可能で、二の丸復元建物、二の丸ミュージアムショップ、三の丸エリアは引き続き利用できます。

11月を含む10月~3月の二の丸復元建物の開館時間は9時~16時30分、入館は閉館30分前までで、入館料は無料です。所在地は広島市中区基町21番1号。休館日や最新の利用案内は、訪問前に公式サイトで確認してください。図面や写真だけでなく、木造復元された二の丸の建物も参考にしたという今回の研究を知ると、建物を支える柱や梁にも目を向けたくなりそうです。

本記事は取材回答と公開情報に基づいて制作しています。取材記事の編集方針

コメント (0)

読み込み中...

おすすめ記事